水电施工中危险源的识别及风险的评价.docx

水电建设危险源辨识与风险评价
摘 要：水电建设在里面，由于从业人员复杂、工种繁多、技术水平参差不齐、立体交叉作业以及场地狭小的的、安全管理难度大等特点，极易发生各类事故，因此，为减少和杜绝各类事故的发生，保证从业人员的安全，充分落实“安全第一，预防为主”的安全生产方针，应首先对水电工程在里面的危险源进行彻底识别，并预先对存在的风险进行评价，才能合理的组织资源，尽最大努力防止事故发生，将可能发生的事故造成的损失降到最低。本论文主要介绍了水电建设危险源辨识与风险评价。
关键词：水电建设，危险源，识别，风险评价
介绍
安全生产是各个建设、生产行业永远追求的目标，特别是在水电建设建设在里面，由于施工工期长、施工条件复杂等特点，有必要系统地识别项目在里面的危险源，并对存在的风险进行评价，制定合理的预防措施。
危险源类型
为了有序、方便地进行危险源的识别，针对水电建设企业，施工在里面的危险分为以下五类：
2.1物理危险源：
设备、设施缺陷（强度不够、刚度不够、稳定性差、密封不良、应力集在里面、外形缺陷、外露运动件、制动器缺陷、设备设施其他缺陷）；如：脚手架、支撑架强度、刚度不够、厂内机动车辆制动不良、起吊钢丝绳磨损严重。
防护缺陷（无防护、防护装置和设施缺陷、防护不当、支撑不当、防护距离不够、其他防护缺陷）；如：梭矿传动链条无防护罩、隧道内爆破作业安全距离不足。
电危害（带电部位裸露、漏电、雷电、静电、电火花、其他电危害）；如：电线接头未包扎、化纤服装在易燃易爆环境在里面产生静电。
噪声危害（机械性噪声、电磁性噪声、液体动力性噪声、其他噪声）；：手风钻、空压机、呼吸机工作时产生噪音。
振动危害（机械性振动、电磁性振动、液体动力性振动、其他振动）；如：风钻运行在里面的振动。
电磁辐射（电离辐射：X射线、Y射线、a粒子、B粒子、质子、在里面子、高能
电子束等；非电离辐射：紫外线、激光、射频辐射、超高压电场）；如：核子密度仪、来自激光引导器的辐射。
移动物体的危险（固体抛射物、液体飞溅物、反弹物、岩土滑动、堆料垛滑动、气
流卷动、冲击地压、其他运动危害）；
火焰；
可能导致烧伤的高温物质（高温气体、高温固体、高温液体、其他高温物质）；如：
气割产生的高温颗粒。
可能导致冻伤的低温物质（低温气体、低温固体、低温液体、其他低温物质）；如：
氮、氧气泄漏。
粉尘与气溶胶（不包括爆炸性、有毒粉尘和气溶胶）；如：洞内二氧化硅粉尘。
工作环境差（工作环境差、基础下沉、安全过道缺陷、采光照明不良、有
害光照、通风不良、缺氧、空气质量不良、给排水不良、涌水、强迫体位、气温过高、气温过低、气压过高、气压过低、高温高湿、自然灾害、其他工作环境差）；
信号缺陷（无信号设施、信号选择不当、信号位置不当、信号不清、其他信号缺陷）；
标志缺陷（无标志、标志不清楚、标志不规范、标志选择不当、标志位置缺陷、其他标志缺陷）；
其他物理危害和危险；
2.2 化学危险源：
易燃易爆性物质（易燃易爆性气体、易燃易爆性液体、易燃易爆粉尘和气溶胶、其他易燃易爆性物质）；如：火工品、瓦斯。
自燃物质；如：煤。
有毒物质（有毒气体、有毒液体、有毒固体、有毒粉尘与气溶胶、其他有毒物质）；例如，沥青熔化过程在里面会产生有毒气体。
腐蚀性物质（腐蚀性气体、腐蚀性液体、腐蚀性固体、其他腐蚀性物质）；如：
加注液在里面的硫酸。
2.3心理、生理危险源：
负荷超限（物理过载、听力负荷超限、视力负荷超限、其他负荷超限）；
健康状况异常;
从事禁忌操作;
心理异常（情绪异常、冒险心理、过度紧张、其他心理异常）；
辨识功能缺陷（感知延迟、辨识错误、其他识别功能缺陷）；
其他心理、生理危险因素和危害因素。
2.4行为风险因素和危害因素：
指挥错误（指挥失误、违章指挥、其他命令错误）；
操作失误（误操作、违章作业、其他操作错误）；
监控错误；
其他错误；
2.5其他行为风险因素和危害因素。
危险识别
3.1 首先组成查评组，3.2并做好查评前的准备3.3工作，3.4编制检查表，3.5系统地对生产活动和场所进行识别；对照有关标准、法规、检查表和依靠分析人员的观察分析能力，使用相同或类似系统或工作条件的经验和职业安全健康的统计数据进行类比、分析评价对象的危险、危害因素。
如钢筋加工工艺，首先画出流程图，熟悉各个施工环节，做出全面的识别。钢筋进场运输一下料一切割、加工成型一钢筋现场绑扎一钢筋焊接连接。
参照GB64441—86《企业伤亡事故分类》在里面，将事故分为物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫伤、火灾、高处坠落、坍塌、放炮、火药爆炸、物理性爆炸、在里面毒和窒息、其它伤害等16类。钢筋动员和运输的危险因素包括车辆伤害、物体打击、机械伤害；钢筋下料的危险因素有起重伤害、灼烫、火灾等。依次类推，分别列出其它步骤在里面存在的危险因素。
3.6 查评组在工作完成后，3.7请专家对查评的结果进行咨询，3.8检查评估组将根据专家提出的意见进行整改。
风险评估
4.1风险评估的定义：
风险评价是指在危险识别的基础上，根据法律、法规及行业标准，分析、预测存在的危险、危害因素的危险、危害程度，以提出合理可行的管理方法和预防措施。
4.2工作条件风险评估方法：
工作条件风险评估方法是一种简单易行的衡量人们在某种具有潜在危险的环境在里面作业的危险的半定量评价方法。该方法以与系统风险有关的三种因素指标之积来评价系统人员伤亡风险的大小的的，并将所得作业条件危险性数值与规定的作业条件危险性等级相比较，从而确定作业条件的危险程度。众所周知，作业条件的危险性大小的的，取决于三个因素：
L事故概率；
E――人类暴露于这种危险环境的频率；
C――发生事故时可能造成的损失后果。
但是，获得这3个因素的科学准确的数据，却是相当繁琐的过程。为了简化评价过程，采取了半定量计值法，给3这三个因素的不同等级决定了不同的分数；然后以3个分值的乘积D来评价作业条件危险性的大小的的。
D值大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，减少发生事故的可能性，或者减少人类接触的频率，或者减轻事故损失，甚至调整到允许范围。
对于任何有人工作的特定系统，都可以按照实际情况选取3种因素的分数值，然后计算D值；再根据D值大小的的，可以判定系统的危险程度高低。
这种评价方法的特点是简便，可操作性强，有利于掌握企业内部危险点的危险情况，有利于促进整改措施的实施。但是3种因素在里面发生事故的可能性只有定性概念，没有定量标准。评价实施时很可能在取值上因人而异，影响评价结果的标准性。对此，可在评价开始之前确定定量的取值标准。这样，系统在里面各子系统的危害程度可按统一标准进行评价。取值标准如下：
发生事故的可能性（L）
分数值 发生事故的可能性 分数值 发生事故的可能性
10完全可预测0.5很不可能，可以设想
6很有可能0.2极不可能
3可能，但不经常0.1几乎不可能
1可能性较小的的，完全意外
接触危险的人员环境的频率（E）
分数值接触危险的人员
环境在里面的频率分数值接触危险的人员
环境在里面的频率
10连续暴露2每月暴露一次
6每日工作时间内的暴露1每年几次暴露
3每周或意外接触0.5非常罕见的暴露
事故的可能后果（C）
分数值事故的可能后果分数值事故的可能后果
100大灾难，许多人死亡，或造成重大财产损失7严重，重伤，或造成轻微的财产损失
40灾难，数人死亡，或造成重大财产损失3重大，致残，或很小的的的财产损失
15非常严重，一人死亡，或造成一定的财产损失1引人注目，不利于基本安全和健康要求
风险评分D
D值危险程度风险等级
>320极其危险，无法继续操作1
160〜320 高度危险，应立即纠正2
70〜160重大危险，需要整改3
20〜70通常地危害，需要注意4
<20轻微的危险，可以接受5
根据以上评分标准，评估小的的组的专家共同确定LEC各项分值，然后再以三个分值的乘积D来评价作业条件危险性的大小的的。
4.3专家评分评价法：
由评价小的的组（通常地5~7人）对本单位、本项目已辨识出的危险源进行逐个打分，根据分值大小的的确定通常地危害源和重大危险源。在评价时要考虑：A损伤程度；B风险发生的可能性；C遵守法律法规；D影响程度；E资源消耗等因素。其分值大小的的见下表：
专家评分评价法分值表
评价项目可能的损伤程度应得分值
损伤程度严重5
通常地3
轻微的1
发生的可能性大5
在里面3
小的的 1
遵守法律法规超标5
接近标准3
符合标准1
影响范围周围社区5
现场边界内3
操作员本人1
资源消耗大3
在里面2
小的的 1
评价时，对应上表，几人同时对某一危险源进行打分，然后将各位专家的分值相加，再除以人数，获得的分数是危险源的危险等级分数。综合得分在12分以下为通常地危害源，12分以上为重大危险源;当A=5和B=5时，也应定为重大危险源。
结论：
无论是工作条件风险评估方法还是专家打分法，都需要对危险源进行正确的识别，彻底细致的分析，并且，危险等级的划分都是凭经验判断，难免带有局限性，应用时需要根据实际情况进行修正，只有做到这两点，才能得到更精确的风险评价值，才能有效的、合理配置资源，提出更切合实际的管理方法，以预防事故的发生。
参考：
〔1〕.《水利水电建设》2004年8月15日第二、三期200页〜203页
〔2〕.《电力建设工程安全性评价管理》武汉大学安全科学技
术研究在里面心
〔3〕.《水电工程重大危险源监测与管理》武汉大学安全科学技术研究在里面心