医用氧气供给系统消防安全问题分析.doc

医用氧气供给系统消防安全问题分析

  当前，随着经济的不断发展和人民生活水平的提升，医院的规模不断扩展，病房楼的床位数从以前的几十个床位上升到成百上千个床位，对氧气的需求量随之急剧增大，同时医疗手段和技术的改善，医用制氧机在国内已逐步为大中型医院所接受，它克服了瓶装氧及液态氧的缺点与隐患，而目前国家相关消防规范对瓶装氧及液态氧的规范仍停留在以往的熟悉上，对医用制氧机无相关规范，这给工程制定及消防审核带来不利影响。因此，如何在保证消防安全的前提下合理设置医用氧气供给系统，已经成为迫切需要解决的问题。
当前，随着经济的不断发展和人民生活水平的提升，医院的规模不断扩展，病房楼的床位数从以前的几十个床位上升到成百上千个床位，对氧气的需求量随之急剧增大，同时医疗手段和技术的改善，医用制氧机在国内已逐步为大中型医院所接受，它克服了瓶装氧及液态氧的缺点与隐患，而目前国家相关消防规范对瓶装氧及液态氧的规范仍停留在以往的熟悉上，对医用制氧机无相关规范，这给工程制定及消防审核带来不利影响。因此，如何在保证消防安全的前提下合理设置医用氧气供给系统，已经成为迫切需要解决的问题。
一、医院的几种主要供氧方式。
瓶装氧供气。即把氧气瓶运到需要用氧的病房，直接给病人使用。采用这种方式氧气瓶在病房楼分散布置，往往为便于使用各个楼层都备有多个氧气瓶，不易管理，火灾危险性较大，且只能用于多层病房楼。上世纪七八十年代我国医院基本上都采纳这种供气方式，目前仅用于县、乡镇级的部分小型医院。
液态氧供气。即采纳液氧储罐或氧气瓶组集中利用管网供气，较多使用液氧储罐，相对瓶装氧供气，该种方式具有气源稳定集中，病人使用方便，消防安全性也较高等诸多优点，目前被较多医院采纳，一些原本使用瓶装氧的病房楼也通过技术改造，改为该种方式供气。
医用制氧机供气。制氧机依据其原理又可分电化学制氧法、低温空气分开法和医用分子筛变压吸附法。由于低温空气分开法和电化学制氧法工艺较复杂，设备占地面积也较大，目前采纳较多的是医用分子筛吸附法治氧，其工作原理是采纳5A沸石分子筛为吸附剂。5A沸石分子筛的晶体是笼型结构，有非常发达的晶穴。在晶穴中具有非常强的阳离子和氧负离子，构成了极性极深的极性分子筛，而氧和氮是非极性分子，当氧氮通过5A极性分子筛时，在极性分子作用下，氧氮产生了诱导偶极，而氧氮的诱导偶极和5A沸石分子筛的极性偶极作用产生一种诱导力，而容易极化的氮产生的诱导力远远大于氧产生的诱导力，因此5A分子筛对氮的吸附容量大于对氧的吸附容量，所以氮被5A沸石分子筛优先吸附而富集于分子筛的固相中，氧富集于非固相中，这就是氧的产品气。5A分子筛还具有加压时对氮的吸附容量增加，减压时吸附容量减少的特性。因此，可采纳对5A沸石分子筛加压时吸附氮，减压时，氮从5A分子筛中解吸出来的方法来实现变压吸附制氧。目前该种制氧方式已成为医院中心供氧系统的一个主要形式，其合格的安全性、可靠性、经济性为医院所首肯，并在近几年内很快在全国的大中小型医院普及。
二、国家规范对医院供氧系统的规定。
《建筑制定防火规范》对医院等民用建筑供氧系统并未作出相关规定的状况下，目前对多层医院供氧系统只能参照乙类厂房和助燃气体储罐的规定，依据《建筑制定防火规范》第4.5.6条液氧储罐离医院病房楼的防火间距不应小于25m，依据第3.3.8条医用制氧系统离医院病房楼的防火间距也不应小于25m。
《高层民用建筑制定防火规范》〔以下简称《高规》〕仅在第4.2.6条规定：高层医院等的液氧储罐总容量不超过3m3时，储罐间可一面贴邻高层建筑外墙建造，但应采纳防火墙隔开，并应直通室外的出口。对超过3m3时，仍按小型甲、乙类液体储罐的要求，离高层病房楼应不小于35m的防火间距。医用制氧系统按乙类厂房的要求，依据《建筑制定防火规范》第3.3.8条的规定离高层病房楼〔重要的公共建筑〕应不小于50m的防火间距。
三、医用供氧系统的火灾危险性分析。
液氧储罐设置的火灾危险性。《高规》规定的3m3的液氧储罐，在上世纪80年代医院病房楼床位数只有100来个时可以用一个星期，而目前新建医院病房楼的床位数大多500个以上，3m3的液氧只能供应1~2天，这必定导致液氧槽车常常要装卸液氧，给医院带来了一定的不安全因素。而增大液氧储罐的容量，与病房楼的防火间距要在25m以上。据调查，一些城市医院修建病房楼，是结合城市改造进行的，一般都是拆迁旧房原地兴建起新高层建筑，用地比较紧张，实际操作中难以做到上述的防火间距。即便是新建的医院，由于城市用地的紧张，也很难做到25m以上的防火间距。
医用制氧机设置的火灾危险性。常用的医用分子筛变压吸附法治氧机，其原料采纳取之不尽的空气，在常温低压〔最高压力≤0.7mpa〕条件下工作，分子筛再生不用加热等其他手段，自动化程度高、操作简单、维护方便，且其氧气是现制现用，一旦发生事故只需停止设备运行即可切断气源，它克服了瓶装氧及液态氧的缺点与隐患，具有较好的安全性，正在逐步取代以上两种供氧方式。由于多种原因，与液氧储罐相似，制氧机系统很难做到25m以上的防火间距。还有，制氧机系统与燃气锅炉房相比，氧气比可燃气体的火灾危险性要低，制氧机的生产工艺火灾危险性也要比锅炉房低，显然其火灾危险性要小于燃气锅炉房。