收藏 分销(赏)

管辖权上诉答辩状范本.doc

上传人:精**** 文档编号:10056912 上传时间:2025-04-19 格式:DOC 页数:2 大小:12.04KB 下载积分:5 金币
下载 相关 举报
管辖权上诉答辩状范本.doc_第1页
第1页 / 共2页
管辖权上诉答辩状范本.doc_第2页
第2页 / 共2页
本文档共2页,全文阅读请下载到手机保存,查看更方便
资源描述
管辖权上诉答辩状范本最新 答辩人:××电子科技。 住所地: 上诉人: 住所地: 因上诉人不服苏州市中级人民法院〔20××〕×中民商初字第××号民事裁定而提起上诉,现答辩人针对其上诉理由,特作答辩看法如下: 请求事项:依法驳回上诉人的管辖权上诉请求。 事实与理由: 上诉人所提出管辖权异议根本不能成立。理由在于: 一是从约定管辖来说,江苏省苏州市中级人民法院〔以下简称苏州中院〕对本案具有管辖权。上诉人据以提出管辖权异议的依据是《确保合同书》第六条规定,合同争议的管辖法院为合同签订地的人民法院。事实上,合同签订地并非上诉人所在地上海市,应是时任上诉人总经理签署后,快递文本的到达地苏州市。从合同性质与双方约定来看,《确保合同书》是《合作开发合同书》的附件,是担保主合同履行的从合同,这点不难从《合作开发合同书》第一条“合同及其组成部分〞第二款内容可以看出。而《合作开发合同书》第十三条第〔三〕项明确约定,“甲乙双方因本合同及其组成部分的履行发生争议,双方应本着友好合作的原则协商解决,协商不成的,任何一方均有权向甲方所在地的人民法院提起诉讼〞。 据此,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第25条之规定,苏州中院对本案行使管辖权具有法律和事实依据。 二是从法定管辖来说,苏州中院也具有对本案的管辖权。本案的案由是承揽合同纠纷,确保合同仅是承揽合同的从合同。在承揽合同中,被告一××是定作方,答辩人是承揽加工方,因此答辩人所在地吴江市系加工行为地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于落实执行中华人民共和国民事诉讼法假设干问题的看法》第20条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法假设干问题的解释》第129条等规定,苏州中院依法享有对本案诉讼的管辖权。 由此可见,无论是法定管辖,还是约定管辖,苏州中院均依法享有对本案的管辖权。为此,请贵院依法驳回上诉人的管辖权异议的上诉请求。 此致 江苏省高级人民法院 答辩人:××电子科技 ______年_____月_____日 附:答辩书副本_____份; 证据材料______份
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 法律文献 > 法律文书

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服