相邻权纠纷答辩状通用版.doc

相邻权纠纷答辩状通用版
答辩人：身份证号码：住址：代理人：被答辩人：身份证号码：住址：风险提示：
一份严谨的民事诉讼答辩状，
首先必需要分清是否属于法院主管，是否有必需要写民事诉讼答辩状；
其次是弄清楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在显然存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方败诉。就被答辩人诉答辩人相邻权一案，现答辩人提出如下答辩看法：答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人不合理且不合法的诉讼请求。风险提示：
制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中表达的事实和理由进行。答辩人有权否认对自己不利的不能成立的和无证据证实的事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在混合过错或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何承认、如何反驳及如何确立自己的观点。从而达到以自己的事实和理由和对方的事实和理由相抗衡。事实与理由：
一、答辩人没有侵犯原告所谓相邻权的行为
1、答辩人有必要向法庭陈述双方的房屋基本状况：原告张X的住房位于______，而答辩人的门面位于______号门面，二者分属不同的两个单元，而且中间除了两个单元的采光区外〔宽长均为______米左右〕，答辩人所在单元的外墙与原告的住房外墙相距______米，所开的小窗与原告的住房更是相隔______米，因此，双方的建筑物之间没有任何共有的东西，既然双方的建筑物没有相邻，不知原告所谓的相邻权从何而来呢其事实依据又何在原告在诉状中进而引申的所谓安全性、私密性更是无稽之谈。
2、依据侵权责任的四个构成要件，一个重要的要件就必需是存在侵权事实，但本案中，由于答辩人与原告的建筑物没有互相毗邻，而且据答辩人了解，原告张XX移民还房，因其自身原因，至今都一直未实际在______房居住，因此，原告的所谓相邻权被侵犯的事实根本就不成立。
3、由于地理位置的原因，答辩人的门面的采光和通风都不好，因此答辩人在二楼的外墙开了小窗，尺寸宽______高______厘米，面积不够一个平方米，其占用的位置相关于答辩人单元外墙几乎可以忽略不计，原告诉状中所称改变大楼承重结构，一则与本案无关，二则完全是对事实的夸大其辞。
二、答辩人不承当相应的法律责任
首先，答辩人再次声明，答辩人没有侵犯原告所谓相邻权的侵权行为，因此不应当承当任何法律责任。
其次，依据法律规定，即使答辩人有侵权行为，但原告的有关赔偿请求没有任何法律依据，不应当得到法院支持。
1、依据《民法典》有关相邻权的规定，处理相邻权纠纷的
首先原则应当而且必需是恢复原状，只有在确实造成损失的状况下，才可以赔偿损失，而且是直接损失。由于本案系相邻权纠纷，即使答辩人存在侵权行为，也根本不必定导致原告有什么误工损失费用，而且原告也没有证据能够证实其所谓的误工费就是因为答辩人的侵权行为直接导致的。
2、依据有关司法解释的规定，特别是最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任假设干问题的解释》，只有自然人的人格权利或者人格利益遭受到了非法侵害，才有权向人民法院起诉请求赔偿精神损害，但本案系相邻权纠纷，只是建筑物之间因相邻关系导致的纠纷，并没有侵犯也不涉及原告的什么人格权利或人格利益，因此根本不属于应当处理或支付所谓精神抚慰金的范围。综上，虽然答辩人有开窗的行为，但并没有侵犯原告相邻权的行为，不应当承当相关的法律责任，应当驳回原告的请求。而且依据本案的性质，即使法院认定答辩人存在开窗，但除了可以恢复原状以外，不应当判决本答辩人承当其他有关赔偿损失〔误工费、精神损失费〕的法律责任。以上答辩看法，望法庭采纳，谢谢！此致______区人民法院答辩人：________年____月____日风险提示：
在答辩时，答辩人〔被告〕对自己所提出的主张负有举证责任。
注意，列书证，要附上原件或复制件，如系摘录或抄件，要如实反映原件本意，切忌断章截句、并应注明材料的出处；排列 物证，要写明什么样的物品，在什么地方由谁储存着；排列 证人，要写明证人的姓名、住址，他能证实什么问题等。
另外，证据和证据来源，虽然法律规定必需提交，但提交时的说明应能简就简，尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏，在庭审辩论中占据主动。 附：
1、起诉状副本______份。
2、证据清单______份。