人口承载力.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,人口承载力,第四组,1,目录,一,二,三,四,理论起源,发展现况,研究经验,问题及解决,2,知识储备,1.,马尔萨斯人口理论,1798,年，马尔萨斯发表,人口原理,。,两个理论框架：人类生存依赖于食物供给；两性相爱是人类繁殖的前提。,三个定理：人口制约定理；人口增殖定理；人口均衡定理；,2.Logistic,方程：,反映种群增长受种群密度制约的非线性关系，也可以解释为种群密度,X,随时间,t,呈现,S,型曲线变化的关系。,广义,Logistic,曲线可以模仿一些情况人口增长（,P,）的,S,形曲线。起初阶段大致是,指数增长,；然后随着开始变得饱和，增加变慢；最后，达到成熟时增加停止。,3,知识储备,人口承载力涵义,：,1,）国际人口生态学界的定义是,:,世界对于人类的容纳量是指在不损害生物圈或不耗尽可合理利用的不可更新资源的条件下,世界资源在长期稳定状态基础上能供养的人口大小。,2,）联合国教科文组织对承载力的定义为：一国或一地区在可以预见的时期内，利用该地的能源和其他自然资源及实力、技术等条件，在保证符合社会文化准则的物质生活水平条件下，所能持续供养的人口数量。,在一定的时空范围内，在不损害此区域内生态环境或不完全消耗可合理利用的资源条件下，各种资源在,可持续发展,的基础上所能供养的人口数量。,4,理论起源,序号,理论,/,著作,内涵,公式,1,Malthus(1798),人口原理,没有明确提出人口承载力，但是包含人口承载力的思想。,2,verhulst(1838),人口增长数学模型,是对,malthus,模型的改进。,3,Park&Burgess(20,世纪,20,年代,),应用承载力概念进行土地的人口承载力研究,.,4,Pearl&Reed(1920),生物数量和人口增长的对数方程,应用于美国人口普查数据，较为符合。,5,Verhulst-pearl logistic,方程,种群密度,X,随时间,t,呈现,S,型曲线变化的关系,6,Odum,（,1969,）,将,Verhulst-pearl logistic,方程,与承载力概念联系起来。,5,理论起源,模型在应用方面的进展：,Malthus,人口增长模型应用于短期人口增长符合度较高，对于长期数据效果有待商榷。,(Park,Burgess 1921),应用于生态学，,20,世纪,20,年代，出现生态学中关于生态承载力的概念定义。,城市承载力概念、区域承载力概念、综合承载力概念相继出现。,上世纪,50,年代，全球人口膨胀、环境恶化、资源短缺问题日益严重，承载力概念被大量应用到自然环境对人类活动的限制方面，关于人口承载力的研究开始出现。,6,理论起源小结：,1,）在生态学方面：主要是将生态学的基本概念引入到人类活动管理中；,2,）人口与环境的关系：人口增长带来的环境后果以及环境对人口增长的限制。,3,）,承载力在应用时应对,Verhulst-Pearl,方程进行大量的修正，修正之后的结果也要质疑。总而言之，承载力理论在人类活动的应用方面还存在很多困境和挑战。,理论起源,7,目录,一,二,三,四,理论起源,发展现况,研究经验,问题及解决,8,发展现状,三大困境,9,热点,人口承载力的计算方法和模型,1,）,基本的计算方法：,综合分析计算土地人口承载力、水资源人口承载力、经济社会人口承载力等，最后加权各个部分得到地区最大人口承载力；由于理论和实际的双重需要,以粮食为标志的人口承载力研究仍是目前土地科学研究的一个成熟而且重要的领域。,2,）开放条件下的人口承载力理论与研究框架：,国内（兴起于,80,年代）,国外（以,1970,年为界，,70,年之前与,70,年之后,）,发展现状,张英飒,.,人口承载力的理论内涵与测算方法,J.,重庆社会科学,2008,(11):53-61.,10,时期,估算方法,1,1986,中国科学院自然资源综合考察委员会的“中国土地资源生产能力及人口承载力研究项目”,。系统工程方法。,2,19962007,趋势外推法、投人产出模型、多元非线性回归模型、,P,一,E,一,R,环境人口容量模型、主成分分析方法、飞线性规划方法,3,其他,生态足迹法,+,“可能,满意度”法、生产潜力衰减法、系统动力学方法、灰色模型,发展现状,1,）国内,张英飒,.,人口承载力的理论内涵与测算方法,J.,重庆社会科学,2008,(11):53-61.,11,发展现状,2,）国外,A.,澳大利亚,多目标决策分析法,，从各种资源对人口的限制角度出发，讨论该国的人口承载力；,B.,联合国粮农组织发起的研究，,kassam,制定了,农业生态区位法,；,C.,联合国教科文组织资助下研究的,ECCO,模型，采用,系统动力学,方法，综合考虑人口、资源、环境与发展的关系。,张英飒,.,人口承载力的理论内涵与测算方法,J.,重庆社会科学,2008,(11):53-61.,12,基于可持续发展的人口承载力研究：,举例如下：,1,）,综合承载力,的角度分析区域的人口承载力和适度人口，讨论可持续发展下资源与人口的关系。,2,）,动态承载力,的方法，测算区域森林承载力、水资源承载力、建设用地承载力、教育承载力等，综合计算人口上限；,发展现状,1,李雯婷,.,基于可持续发展理论四川省人口承载力研究,D.,四川师范大学,2013.DOI:10.7666/d.Y2301697.,2,张松婷,曾承,计康娟,.,基于可持续发展理论的人口承载力研究,以阜阳市为例,J.,阜阳师范学院学报：自然科学版,2012,29(3):50-54.DOI:10.3969/j.issn.1004-4329.2012.03.011.,13,小结：,1,）研究从单因子、单指标、但学科多因子、多指标、多学科,2,）基于更多的参数和影响因素，完善研究模型和计算方法,3,）基于可持续发展的人口承载力研究从综合性和动态性两方面分别入手，更加切合实际。,发展现状,14,目录,一,二,三,四,理论起源,发展现况,研究经验,问题及解决,15,研究经验,人类生态系统是一种由人所操控的，以人为中心的，高度开放的系统。最大的特点是,开放性,。从区域角度来讲，不仅存在人口的迁入迁出，而且存在着巨大的物质流动和能源流动，而这些在动物社会是不存在的。其次，人类的人口承载力还受到技术、体制、生活消费模式等方面的影响。,承载力研究背景：,1,童玉芬,.,人口承载力研究的演进、问题与展望,J.,人口研究,2012,(5):28-36.,16,研究经验,地球自然运行规律,人类社会文化特点,+,承载力研究依据：,全新的、不同于自然生物承载力的研究思路和研究范式。结合可持续发展实践管理需求，找到更加有效的、可操作的承载力估算方法。,17,研究经验,承载力研究：,人口承载力研究已经不是原本严格意义上的客观的承载力，或者说不是自然界给人口发展设置的客观的限制，而变成依据人们的,政策目标,和,认为标准,而寻求到的某种人口发展目标。,18,研究经验,另一方面，人口承载力的研究，需要进一步摆脱生物承载力的研究模式，从一种固定不变的环境和不变的生活模式等解脱出来，充分考虑人类生态系统也有的开放性、技术、体制、文化、消费等因素的影响极其变化。,承载力研究,现在：,生物承载力研究模式,19,研究经验,进一步强调人口承载力研究判断依据的,客观性,，即寻求一种相对客观的关于人口承载力的判断前提，将是未来人口承载力研究中的一个重要突破口。,如何判断环境没有受到损害这样一个前提，需要有相对客观的判断标准。目前这个标准先后受到人们主观判断的影响较大，影响了人口承载力研究的可操作性和客观性。,因此，需要加强人口承载力研究的客观性和实证性。,修正研究假设的科学性,，,突破对承载力影响因素的认识和变化规律。,承载力研究,未来：,童玉芬,.,人口承载力研究的演进、问题与展望,J.,人口研究,2012,(5):28-36.,20,研究经验,1,李雯婷,.,基于可持续发展理论四川省人口承载力研究,D.,四川师范大学,2013.DOI:10.7666/d.Y2301697.,2,赵建世,王忠静,杨华,等,.,可持续发展的人口承载能力模型,J.,清华大学学报：自然科学版,2003,43(2):258-261.DOI:10.3321/j.issn:1000-0054.2003.02.032.,21,目录,一,二,三,四,理论起源,发展现况,研究经验,问题及解决,22,问题及解决,23,问题及解决,问题产生原因,现有的科学知识难以全面概括地球生态系统的复杂性,人类所具有的社会属性使之充满不确定性和假设,24,问题及解决,理论上来讲，,人类经济社会的发展必然符合,Logistic,曲线增长特征，存在一个生态所能承载的最大值（,),，,当,超过这个阈值时，人类活动会对生态环境产生不可逆转的损害，从而影响到人类经济社会的持续稳定发展，甚至造成人类经济社会的崩溃。然而，事实上，几乎所有学者在开展人类承载力研究时都会发现这样一个困惑：人类的人口数量和经济社会发展规模似乎是无限的,。,张林波,李兴,李文华,等,.,人类承载力研究面临的困境与原因,J.,生态学报,2009,29(2):889-897.,25,问题及解决,其次是调控机理的问题。现有的承载力研究尚不能解释人类经济社会增长不符合,Logistic,增长规律的因素和机理。人类经济社会的发展应该受到地球资源环境的制约，不可能无限制地呈现,J,型曲线增长方式，在理论上应该呈现,S,型曲线增长特征。因此许多生态学家坚信地球存在人类增长的承载力极限，并且相信人类经济社会活动正在接近或已经超过了地球的承载力极限。然而人类发展的实际情况与理论推测不相符合,1,童玉芬,.,人口承载力研究的演进、问题与展望,J.,人口研究,2012,(5):28-36.,2,张林波,李兴,李文华,等,.,人类承载力研究面临的困境与原因,J.,生态学报,2009,29(2):889-897.,26,问题及解决,最后是估算方法的问题。现有的人类承载力估算方法还不能为人类经济社会的实践提供切实可行的决策依据。承载力研究以来，学者们提出了多种人类承载力的估算方法，例如植被第一性生产力估测法、资源与需求的差量法、综合评价法、状态空间法、生态足迹法等等。但是由于承载力研究在理论基础和调控机理方面还存在大量的困惑和尚未解决的问题，目前提出的承载力计算方法还存在较多的问题。,张林波,李兴,李文华,等,.,人类承载力研究面临的困境与原因,J.,生态学报,2009,29(2):889-897.,27,问题及解决,由于地球生态系统的复杂性在目前知识水平下还难以模拟或者预测，人类文化因素所造成的,承载力二相性,，决定了人类承载力是一个受社会文化因素影响的,弹性阈值,，也决定了人类承载力永远不会像化学键一样精准，精确客观地估算承载力还存在目前科学知识水平无法解决的大量理论难题，但承载力理论目前存在的困境不应成为放弃承载力研究的借口。,1,）深入研究社会文化因素对承载力的影响,2,）采用不同于自然生物承载力的研究思路和研究范式,28,总结,人口承载力本身是客观存在的，资源有限，在一个具体的时期内，特定的技术条件下，资源和环境条件对人口也同样产生客观的限制。只不过这种限制以何种形式表现出来，没有一个很好的判断，不可能真的等到人类社会和环境崩溃了以后才验证人口承载力的存在，未免太迟。,但是我们所处的人类生存环境太复杂，存在动态性和不确定性，同时，我们的认知能力和研究能力还有限。因此，很多涉及人口承载力的问题不能很好的解释，存在大量难题。这不是不研究的借口。研究还要继续，要对人类发展负责继续研究。,怎样研究？摆脱生物承载力的研究模式，从封闭的环境和不变的生活模式解脱，充分考虑人类生态系统的开放性。,增加人口承载力研究判断依据的客观性，寻求一种相对客观的关于人口承载力的判断前提突破未来人口承载力研究。,童玉芬,.,人口承载力研究的演进、问题与展望,J.,人口研究,2012,(5):28-36.,29,第四组,组内分工,30,31,32,33,